パッティンググリーン上をウェッジでストローク

解説：(JLPGA競技委員)阿蘇紀子さん、中崎典子さん

6月に開催されたJAPAN PLAYERS CHAMPIONSHIP by サトウ食品の1ラウンド目。
14番ホール(パー3)にて、石川遼選手がグリーン上で2打目を
パターではなくウェッジを使ってストロークし、見事パーセーブをしました。

石川選手の球はホールから右横10mの所にあり、仮にそこからパットをしてホールを外した場合、
グリーン奥からの急な傾斜の影響でホールから2、3メートル左下へ転がってしまう状況でした。

そこでウェッジを使ってグリーンの傾斜に負けないスピンをかけながら打ったら、
ホールから30cmのところに止めるナイスショットを披露しました。

通常、パッティンググリーンではパターを使用しますが、
その代わりにウェッジを使うことは違反ではなりません。

ゴルフ規則では、どのコースエリアに球があっても
使用クラブの制限はありません。

つまり、ティーイングエリアからパターでティーショットを打つことも、
バンカーでFWウッドを使うことも可能です。

ところが残念なことに、幾つかのゴルフコースのローカルルールで、
「パッティンググリーン上では、パター以外のクラブを使用することはできない」
と制定していることがあります。

更には、「もしパターがない場合は、同伴プレーヤーのパターを借りてプレーをすること」
と続くことがあります。

しかし基本的に、ローカルルールもゴルフ規則と同じステータスがあり、
そのゴルフ規則を無視する、或いはローカルルールのガイドラインに矛盾するような
内容は認められません。(8. ローカルルールひな型)

この文言は明らかにゴルフ規則を無視しており、
パターを借りるにあたっては規則4.1bと矛盾します。

コースさんは、グリーン上の保護のために
このようなローカルルールを設けたと思いますが、
使用するクラブをコースエリアによって制限するのは誤りです。

そのようなローカルルールの下でプレーされたラウンドは、
ゴルフ規則に基づいてプレーされたとはみなされず、
誤ったローカルルールで開催された競技で提出されたスコアは、
ハンディキャップ目的のラウンドとして認められるかも疑わしくなります。

ゴルフ規則によるクラブの制限は、規則4.1の適合クラブの使用と14本までの本数あり、
その14本をどこで使うかはプレーヤーの自由です。

その代わりプレーヤーもディボット跡やボールマークの修復をしっかり行い、
コースの保護に努めなければなりません。

「教えて！Nory」

解説：(JLPGA競技委員)阿蘇紀子さん、中崎典子さん

【質問】

私は千葉県のゴルフ場で競技委員をやっています。
毎回この放送で勉強させて頂いております。

さて、質問です。
「打った球の放棄」についてです。

Aさんがパー3のホールで打った球がOBラインもある林の中に打ち込みました。
そこで暫定球をプレーしましたが、その球がピン手前50cmにつきました。

Aさんが打ち込んだ林の中からはグリーン面は見えない砲台グリーンで、
仮に球が見つかっても球のライやプレー前方の空間の状況を考えると難易度は高いです。

そこでAさんはプレー進行上、遅延させたくないとのことで、
3分間の捜索時間をすぐに止めて同伴競技者、キャディーさんにも捜索を中止させ、
最初の球を放棄して暫定球をプレーすることになりました。

そこで質問です。

1.簡単に球を放棄できるのか?
2.マッチプレーの場合は簡単に放棄せず3分間は捜索する必要はあるのか?

以上、宜しくお願いします。

【解説】

ご質問ありがとうございます!

球の捜索を放棄できるのかということですが、
ストロークプレーでもマッチプレーでも捜索を途中で止めることができます。
また球の捜索は義務ではないので、初めから捜索をしないという選択肢もあります。

今回のように、暫定球がナイスショットの場合は、初めの球を見つけたくないと思うでしょう。
それならば林に立ち寄ることなく、真っ直ぐグリーンに向かって暫定球でプレーを続けることが可能です。

しかし注意しなければならないのは、
球の捜索は義務ではないけれど、球を見つけた場合は
確認するために合理的なあらゆる努力をしなければなりません。
(2019年版詳説18.3c(2)/2)

つまり打った林の方向に球が見えてしまった場合、
それが自分のであるかを確認しなければいけません。
或いは、同伴プレーヤーBが林の中の球を見つけて、
それをAに告げた場合も確認義務が発生します。(規則18.2a(1))

もし球があるのを知っていながら確認せずに暫定球でプレーした場合、
それがAの球と分かった時点で暫定球でのプレーは誤球となります。

このような状況にならないようにAは林に近寄ることなく、
またBに球の捜索をしないように要求することができます。
しかしBはAの要求を聞く義務はないので、
不当の遅延とならない限り、Aの球の捜索をすることもできます。

これがマッチプレーの場合、BはAの球を捜索することが賢明でしょう。
しかしAもBの捜索を黙ってみているしかない訳ではありません。

規則18.3c(2)には、
「元の球があると推定する場所よりホールに近い箇所から暫定球をプレーした場合、
元の球はもはやインプレーでなくなり、暫定球がインプレーの球となる」とあります。

つまりAは、Bに球を見つけられる前にホール近くにある暫定球をパットすればよいのです。

米女子ゴルフ、畑岡奈紗が失格 紛失球でプレー

解説：(JLPGA競技委員)阿蘇紀子さん、中崎典子さん

6月に開催されたLPGAツアーのショップライト・クラシックの
2ラウンドスタート前に、畑岡選手は失格となりました。

これは前日の9番グリーン右奥の深いラフで球の捜索が3分を超えた後にも関わらず、
その球でプレーを続けたことが後に発覚したため、罰が課されました。(規則14.7b(1))
これに関して色々な記事やコメントが出ていましたので、解説します。

まず一番問題となったのは、
3分間の捜索時間を誰も計測せずに球の捜索が行われたことです。

規則では、誰が計測しなければならないという指示はありませんが、
捜索はプレーヤーかそのキャディーが球を探し始めた時に
計測がスタートします。(規則18.2a(1))

球が飛んでいった方向に、偶々ギャラリーが居合わせて探し始めたとしても、
それは捜索が始まったことにはなりません。

あくまでプレーヤーかそのキャディーが、
球が止まったであろう場所に到着して、探し始めたときに計測が始まります。

つまりプレーヤーはどのタイミングで計測を始めるべきかが分かるはずです。
しかしほとんどのプレーヤーは時計を着けていないので、
帯同キャディーに3分間の計測を任せるのが実際的です。

この時点で計測をしていれば、3分が経過したときに球は紛失となり、
ストロークと距離の罰に基づいて2打目地点に戻ってプレーすれば
失格にはなりませんでした。(規則18.2)

競技委員も球の捜索に立ち会うことがあります。
しかし、多くの場合は捜索している最中に現場に到着するので、
プレーヤーに「既に何分捜索していますか」と聞きます。
この場合でも、一番明確な計測時間が分かるのはプレーヤーと言えます。

次に問題とされたのが、外部からの指摘で違反が発覚したとのことですが、
実際は現場で球の捜索に参加していたラウンドレポーターでした。

確かに彼は同伴プレーヤーでもキャディーでもない、
その場にいたゴルフ関係者ではありますが、
委員会は現場にいる人から規則違反の可能性があると報告を受けた場合、
対応する責任があります。(6C(1)レフェリーと委員会のメンバーの任務と権限)

それ故、このような問題が委員会に挙がった場合、
現場にいた他の人の証言やテレビ映像など、
その時点で入手できる情報で事実確認をしなければなりません。

このケースでは、誰もタイムを計測していなかったので、
唯一、明確に時間の確認ができる方法がTV映像でした。
裁定が当日でなく、翌日になって発表された事情は分かりませんが、
裁定した内容は正しいと判断します。

最終的に、プレーヤーは自分自身に規則を適用する責任があります。(規則1.3b(1))
それ故、規則を正しく理解して行動することが
このような結果を避ける一番の方法と言えるでしょう。

今朝のShort Game Clinic／『パターが苦手な人』は、Check the slope up or down first／「上りか下りかをはじめにチェックしよう」

「教えて！Nory」

解説：(JLPGA競技委員)阿蘇紀子さん、中崎典子さん

【質問】

先日、一人予約でラウンドした時の話ですが、同伴メンバーにスピードゴルフ競技者がみえました。
流石にスムーズなゴルフでショットもフォームも綺麗で、キビキビしていて気持ちの良い方でした。

その日はスピードゴルフの様に走ることはなく、普通にラウンドされていました。
クラブはドライバー、アイアン1本、ウェッジ1本、パターの4本のみで白ティーから74であがられました。
ただグリーン上でパター以外の3本を脇に挟みパットしていました。時短のためだと思われます。

そこで質問です。

ショットの時、脇に何かを挟んで打ってはペナルティーがつくと覚えています。
パターの時も同様では?
スピードゴルフでは違うのでしょうか?

また、ピンを抜いて左手に持ち右手でパットするのは
ピンが地面についていなければノーペナルティーと覚えていますが、
正しいでしょうか?

【解説】

ご質問ありがとうございます!

スピードゴルフのルールについては分かりませんのでお答えできませんが、
通常のゴルフ規則ではその行為により
潜在的な利益を得ているか否かで裁定は変わります。

例えば、
プレーヤーが時短のためにクラブを脇に挟んでパットしたのであれば、
潜在的な利益は得ていないので罰なしと裁定します。

ところが脇にクラブを挟むことによって、
脇が締まってスイングに安定感が増すという理由であれば、
規則4.3の違反で1回目は2罰打、2回目は失格となります。

規則4.3aは「認められる、または禁止される用具の使用」に関して書かれており、
ここには「プレーヤーはラウンド中に自分のプレーを援助する用具を使用することができる。
ただし、ストロークを行うときに異常な方法でクラブや球などの用具を使用して
潜在的な利益を生み出してはならない」と書いてあります。

この「異常な方法」とは、
意図された使い方とは根本的に異なる方法や、
ゲームをプレーすることの一部としては
通常は受け入れられない方法を意味します。

今回のようにクラブを脇に挟んでストロークをすることは、異常な方法と言えます。
それ故、潜在的な利益を得たと裁定されれば違反となります。

では、時短の為ならパットをする都度、
クラブを脇に挟んでも問題はないのかと疑問が湧くと思います。

ゴルフはスピードゴルフと違い、1秒を争う競技ではないので、
時短のためにクラブを脇に挟む必要がありません。使わないクラブがあれば、
グリーン脇に置くか、キャディーさんに渡してからパットするのが自然です。

もしパットをする都度、他のクラブを脇に挟んだのであれば、
同伴プレーヤーからクレームされる可能性があります。

またレフェリーも、時短と告げられてもそれが毎ホールとなると、
潜在的な利益のためではないかと疑いかねません。
それなので、紛らわしい行為は避けるべきである注意を促します。

また最後のご質問ですが、
ピンを抜いて左手に持ち、右手でパットするのは無罰です。
ただし、自身のスタンスを安定させる目的で
旗竿の先端を地面につける行為は違反となるので
注意が必要です。(詳説13.2b(1)/1)

今朝のShort Game Clinic
『ショートパットが入らない人』は、Concentrate on your alignment 100%
「アライメントに100％集中しよう」

入れ替わったスコアカード

解説：(JLPGA競技委員)阿蘇紀子さん、中崎典子さん

CTBCレディースオープンは台湾の桃園国際空港の近くに位置するオリエントゴルフ&CCで開催され、
JLPGAのステップ・アップ・ツアーと台湾女子プロゴルフ協会(TLPGA)が共催する特別競技です。
その大会競技終了後の出来事です。

あるプレーヤーは競技の最終成績表に記載されていた自身のスコアに誤りがあることに気付きました。
そのプレーヤーは最終日に75でホールアウトしたはずが、その日一緒に回った同伴プレーヤーの
78のスコアが記載されていて、2人のスコアが逆になっていました。

その2人のプレーヤーは、最終日に2サムで回っており、
スタートテントでお互いに本人の名前が書かれたスコアカードを、誤って手渡されていたことに気が付かず、
プレーヤーのスコアがそのマーカーのスコアカードに記録され、そのマーカーのスコアが
そのプレーヤーのスコアカードに記録されたものを提出していました。

その事実が大会終了後にJLPGAの事務局に伝えられ、ホテルに戻ったばかりの委員会に連絡がありました。
事務局は、過少申告してしまったプレーヤーは失格になるのではないかと心配しましたが、そうではありません。

規則上、このケースの誤りの本質は運営上の問題となるので、罰は付かず、
また訂正を行うための時限もありません。(詳説3.3b/2)

つまり大会終了後にこのような誤りが発覚しても、
スコアカードの名前と成績表のスコアを修正すればよいだけとなります。

本来、スコアカードに署名漏れやスコアに誤りがあると罰が付きますが、
今回、2人のプレーヤーのスコアカードにはプレーヤーの署名とマーカーの署名があり、
正しいホールのスコアが記入されていました。

唯一の誤りがそのスコアカードに指定されていたプレーヤーのスコアが記録されず、
マーカーのスコアが記録されていたことです。
これは正しい情報がスコアカード本来の記入場所以外のところに誤って記入されただけで、
その情報は依然として受け入れられます。

競技は終了していたものの、プレーヤー2人は委員会に
どちらのスコアカードがプレーヤーのものなのかが伝えられた時点で、成績表の修正がされました。
2人のプレーヤーと関係者一同は、皆「ほっ」と胸を撫で下ろした一件でした。

「教えて！Nory」

解説：(JLPGA競技委員)阿蘇紀子さん、中崎典子さん

【質問】

タケさん、ダブルのーりさん、おはようございます。

1つ質問ですが、ワールドレディースの2日目、
櫻井ココナッツちゃんのティーショットが右の林に打ち込まれて、
ボールがどこかに引っかかって地上に落ちてこなかったので、そのボールを発見するためだと思いますが、
櫻井プロのキャディーさんがペットボトルをボールが有ると思われるところに向かって投げ上げているのが
TV画面で放映されていました。

その結果、ボールが落ちてきたらそのボールはセーフあるいはインプレーとして、
そのままプレーを続けることができるのでしょうか?
ペナルティーとかは発生しないのでしょうか?

実際、心那プロはティーイングエリアに戻って打ち直しました。
ご教示のほどよろしくお願い致します。

【解説】

ご質問ありがとうございます!

球が木の上に止まってしまった場合、プレーヤーは球を確認する合理的な行動として
ペットボトルを投げて木の上に止まった球を落とし確認することは認められます。(規則7.1a)

その結果、木から球が落とされプレーヤーの球が動かされたとしても罰はありません。(規則7.4)
本来でしたら、プレーヤーはその球をリプレースしなければなりませんが、
1罰打でアンプレヤブルの球として直接救済することもできます。

この場合、アンプレヤブルの球としての救済措置は3つの選択肢があり、
木の上に止まっていた球の箇所の真下の地面を基点としたラテラル救済(規則19.2c)、
元の球の箇所とホールを結ぶ線上で元の球があった箇所よりホールに近づかない後方線上の救済(規則19.2b)、
そして櫻井選手がとったストロークと距離の救済(規則19.2a)です。

木の上に止まった球の確認方法については、楽天GORAルール・ザ・ワールドのバックナンバーで
2022年11月12日にもカバーしていますので、ご参照いただけますと幸いです。

今朝のShort Game Clinic／『ロングパットが苦手な人』は、Hit the ball while looking at the cup 「カップを見ながら球を打とう、と言うかラインを見ながら」

「教えて！Nory」

解説：(JLPGA競技委員)阿蘇紀子さん、中崎典子さん
【質問】

先日、とある競技で、サブグリーンにオンして、グリーンの外へのドロップする際、
グリーンのカラーか、カラーじゃないかで
キャディーとプレーヤーとで見解が異なるケースがありました。

カラーも避けてのドロップが必要になるローカルルールなのですが、
カラーとわかるような明確なカットがされていないゴルフ場では、
フェアウェイの一部とみなされ、ドロップ可との意見も。

一応、そこから、2ボールでプレーし、後で、競技委員に確認したら、
カラーではなくドロップ可のエリアだということでしたが、キャディーは違う見解でした。
プロがトーナメントで使うようなゴルフ場でも、
このようなケース(カラーが曖昧)があったりするのでしょうか?

【解説】

ご質問ありがとうございます!

回答から申しますと、JLPGAの競技でも目的外グリーンとそのカラーの縁が曖昧なときがあります。
中には、目的外グリーンなのかそうでないのかがわからなくなってしまっているものもあります。

そのような時は、キーパーにお願いして
グリーンであることがはっきりとわかるように芝を刈っていただきます。
プレーヤーが救済するのに困らないようにするためです。

JLPGAは目的外グリーンからの救済の際、カラーからのプレーを禁止していないため、
完全な救済のニヤレストポイントはそのグリーンに隣接するカラーになり、
そこからストロークを行うとディボット跡ができることがあります。

それを防ぐ目的として、コースにより、目的外グリーンからの救済で
カラーからのプレーを禁止するローカルルールひな型D-4を採用しているのでしょう。

このようなローカルルールを採用するときは、
目的外グリーンの縁から、例えば2クラブレングスなどの距離や区域を明記し、
その拡大された区域を目的外グリーンの一部として扱います。

今回のケースはカラーの部分が目的外グリーンの一部と見なされる一方で、
カラーとフェアウェイの境がわからない場合は、その場でレフェリーを呼ぶことをお勧めします。

それが難しい場合は、ご質問者様のように2つの球をプレーすることですが、
完全な救済のニヤレストポイントを決める際に、
おそらくこの辺りが境であろうというプレーヤーの合理的な判断は、規則1.3b(2)により受け入れられるため、
例え間違った場所でプレーしていたとしてもプレーヤーに罰が課されることはないでしょう。

そしてコースや競技を運営する側も、このようなローカルルールを採用する場合は、
混乱を招かないよう目的外グリーン周辺の境を明確にしておくべきです。

ご参考にしていただければ嬉しいです。